Een kandidaat voor de Amerikaanse Senaat uit Virginia haalt de krantenkoppen niet vanwege zijn beleidsstandpunten, maar vanwege een berekende poging om een disciplinair optreden tegen het voorspellingsmarktplatform Kalshi uit te lokken.
Mark Moran, een voormalige investeringsbankier en kandidaat die zich kandidaat stelt tegen de zittende Mark Warner, geeft toe dat hij de regels van Kalshi met betrekking tot handel met voorkennis heeft overtreden. Hij beweert echter dat de overtreding geen beoordelingsfout was, maar een opzettelijke ‘avant-gardistische’ campagnetactiek, bedoeld om de aandacht te vestigen op de waargenomen tekortkomingen in de voorspellingsmarkten.
De “stunt” achter de handel
Volgens Moran was de beslissing om op zijn eigen politieke succes te wedden een test voor de handhavingscapaciteiten van het platform. Hij beweert dat hij tijdens recente politieke cycli werd geïnspireerd door wat hij op andere platforms, zoals Polymarket, als marktmanipulatie beschouwde.
“Ik wilde zien of ze het zouden afdwingen,” vertelde Moran aan WIRED, waarbij hij de weddenschap van $ 100 opvatte als een goedkope manier om organische media-aandacht te genereren.
Het bredere doel van Moran lijkt kritiek te zijn op de manier waarop voorspellingsmarkten functioneren. Hij stelt dat deze platforms “bijdragen aan de verdere decentralisatie van onze samenleving” en heeft interesse getoond in het nastreven van wetgeving om de regelgeving voor de industrie aan te scherpen, indien verkozen.
Handhavingsactie van Kalshi
Kalshi, een gereguleerde voorspellingsmarkt, heeft een krachtig standpunt ingenomen tegen Moran. In een disciplinaire kennisgeving aan de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft het bedrijf gedetailleerd beschreven dat Moran:
– Gekochte evenementencontracten gerelateerd aan zijn eigen kandidatuur.
– Actieve promotie van deze transacties op sociale media.
Omdat Moran weigerde een schikking te treffen met het platform, legde Kalshi een boete van € 6.229,30 op en vaardigde een vijf jaar durende ban uit van het platform. Moran heeft de schikking betwist en heeft met name bezwaar gemaakt tegen een clausule die hem zou hebben verplicht een openbare verklaring af te leggen, wat volgens hem in strijd is met zijn rechten op het Eerste Amendement.
Een groeiende trend van politieke marktmanipulatie
Moran is geen alleenstaand geval. Kalshi heeft onlangs handhavingsmaatregelen aangekondigd tegen drie verschillende Amerikaanse politici in verschillende voorverkiezingen in Minnesota en Texas.
Dit patroon benadrukt een groeiende spanning in de snelgroeiende ‘voorspellingsmarkt’-industrie:
– Onzekerheid op het gebied van de regelgeving: Veel staten dagen deze platforms momenteel voor de rechter uit en beweren dat ze functioneren als gokactiviteiten zonder vergunning.
– Risico’s op het gebied van handelen met voorkennis: Er wordt steeds kritischer gekeken naar de manier waarop politici – die over niet-openbare informatie beschikken – omgaan met markten die gokken op politieke uitkomsten.
– Wetgevende reactie: De zorg bereikt de hoogste bestuursniveaus; De gouverneur van New York, Kathy Hochul, heeft onlangs een uitvoerend bevel ondertekend dat overheidswerknemers verbiedt handel met voorkennis te doen, na soortgelijke stappen in Californië en Illinois.
Conclusie
Hoewel Moran zijn acties beschouwt als een provocerend protest tegen marktvolatiliteit en manipulatie, onderstreept zijn zaak de juridische en ethische grijze gebieden waarmee de voorspellingsmarktsector momenteel wordt geconfronteerd. Nu deze platforms steeds populairder worden, begint de strijd over het reguleren van politieke weddenschappen en het voorkomen van insider-voordeel nog maar net.
