Il pistone Dyson V16 (e il suo fratello Submarine con pulizia a umido) sono appena entrati in scena. È l’aspirapolvere portatile più appiccicoso mai prodotto da Dyson. Ha detronizzato il Gen5Detect. Quel modello detiene il titolo di “più potente” dal 2013. Il nuovo V16 vanta 315 watt d’aria. Confrontalo con il 262 AW della Gen5. È un grande salto.
Ma il potere non è tutto.
Ho testato la versione Submarine. Viene fornito con una testina per la pulizia del bagnato. L’unità è dotata di una nuova testina di pulizia “All Floor Cones Sense”. Questa testa si adatta a pavimenti morbidi e duri. Ha funzionato bene a casa mia. Ma il nuovo è sempre migliore? Non necessariamente. Il V16 è fantastico. Ma è costoso. E il vecchio Gen5Detect resiste ancora. Se desideri solo un aspirapolvere Dyson, puoi risparmiare denaro altrove. Acquistalo solo se desideri i componenti aggiuntivi.
Come funziona la testa di rilevamento dei coni per tutti i pavimenti
Il V16 arriva cinque anni dopo il V15 Detect. Questa è un’eternità negli anni tecnologici. Il nome “Animale”? Questo è lo strumento per avvitare i peli degli animali domestici. Affronta il problema dei capelli.
La vera innovazione è la testa All Floor Cones Sense. Rileva i cambiamenti superficiali in circa un secondo. Passare dal pavimento duro al tappeto? Il vuoto reagisce istantaneamente.
C’è un feedback integrato. Vedrai una luce di polvere verde sui pavimenti duri. Su pavimenti morbidi l’aspirazione aumenta in modo udibile. È un bel trucco. Ha sempre superato le prestazioni della vecchia testa Motorbar? No. Nei miei test, i risultati sono stati contrastanti.
È possibile controllare queste modalità tramite lo schermo LCD. Il pulsante argentato consente di scorrere tra Eco, Auto e Boost. Si regola automaticamente in base ai detriti e al tipo di pavimento. Il V16 è l’unico nuovo modello estivo (insieme ai modelli V10 e V8) con quello schermo.
Dyson ha aggiunto comodità anche altrove. Sono disponibili due strumenti per fessure integrati. Uno si siede sul motore. L’altro sulla bacchetta. Sono più corti dell’attacco principale. Ma non è necessario frugare nel cestino per trovarli. Utile per sversamenti rapidi.
Il contenitore della spazzatura è dotato di uno strumento compattatore. Spinge i detriti verso il basso. Ha aiutato. A volte dovevo ancora tirare fuori la lanugine a mano. Le docking station per lo svuotamento automatico arriveranno entro la fine dell’anno. Costeranno di più. C’è anche una leva di rilascio rossa sul tubo. Tiratelo per far cadere la testa senza piegarvi. Mi è piaciuto.
Prestazioni: potenza pura e risultati reali
315 AW sembra impressionante. È. Ma ha sovraperformato il resto della formazione? Non sempre.
Uno dei primi modelli V16 che ho testato era intasato. La versione attuale no. Sono contento.
L’aspirazione era forte. Ha gestito bene i tappeti spessi e quelli della camera da letto. Anche dopo aver passato l’aspirapolvere la settimana prima, il V16 si è riempito di polvere e capelli dopo due piccole camere da letto e alcune scale. Questa è una capacità decente per le dimensioni.
Ma ecco il problema. Il più economico Gen5Detect ha funzionato altrettanto bene. In alcuni casi, meglio.
Ho testato il V16 con la sabbia. Ha lottato su un tappeto più sottile. Ha catturato meno della metà della sabbia. Su un tappeto più spesso, spingeva la sabbia in un mucchio davanti a sé. Ha fatto la stessa cosa con la lettiera per gatti su assi di vinile. Un secondo passaggio catturò tutto. Ma per una macchina costosa? Lo voglio bene al primo tentativo.
Gli aspirapolvere più economici come Shark PowerDetect Speed (gamma da $ 200) hanno gestito quella sabbia senza problemi.
La testa Fluffy Optic inclusa è carina. Ma All Floor Cones Sense funziona anche su pavimenti duri. Puoi restare su una testa per tutta la casa. Il tubo a sgancio rapido rende comunque facile lo scambio.
L’esperienza del lavaggio a umido sottomarino
La versione Submarine aggiunge una testina per la pulizia a umido. Costa $ 120 in più. Se hai bisogno di pulire, ne vale la pena. Ero scettico. Mi sbagliavo.
Lo schermo LCD cambia quando si collega la testina bagnata. Ottieni le modalità Base e Max. Basic era sufficiente per i pavimenti LVP sporchi. L’unità si tira in avanti. Simile al Dyson Clean+Wash. Rende la spinta senza sforzo.
Ha gestito varie macchie con pochi passaggi. I punti ostinati necessitavano di più lavoro. Probabilmente perché il rullo non era ancora completamente saturo.
Prima di iniziare, ruota la testa avanti e indietro per 10-20 secondi. Cerca tracce d’acqua coerenti. Ciò significa che è pronto. Raccomando il pre-aspirazione con la testina Fluffy Optic. Il vassoio dei detriti della testa bagnata è piccolo. La pre-pulizia mantiene il disordine gestibile.
Il vassoio è completamente in plastica. Buona scelta. Il mio vecchio WashG1 aveva una rete che formava muffa. La plastica è più facile da pulire. Dopo aver lavato, mantenere la testa piatta finché non si rimuovono i vassoi. Sollevare la parte dei detriti. Scarica l’acqua grigia. Fallo sopra un lavandino o un WC.
Dovresti acquistare Dyson V16?
Se vuoi il miglior aspirapolvere Dyson in assoluto, è proprio questo. Nei test comparativi ha ottenuto un punteggio elevato. Ma ottieni un’esperienza migliore con Gen5Detect e risparmi denaro. Nessuno dei due modelli Dyson ha schiacciato uno Shark più economico nei test sulla sabbia fianco a fianco. Ciò rende la spesa pazzesca più difficile da giustificare.
Tuttavia, se si desidera la testa del mocio e la futura docking station, il V16 ha senso. Il sottomarino costerà circa $ 1.100 in totale con questi componenti aggiuntivi.
A quel prezzo? Potresti comprare un robot aspirapolvere. Dyson ha anche un modello AI Spot+Scrub. Fa lo stesso lavoro per soli $ 100 in più. E lo fa senza che tu muova un dito.
Il V16 è potente. La filtrazione HEPA è forte. Buono per le allergie. La capacità di pulire e aspirare è nuova. Ma non sono convinto del prezzo.
Se ami la tecnologia, comprala. Se desideri efficienza senza il lavoro manuale? Vai robot.
Il V16 è impressionante. Ma ti lascia chiederti se hai davvero bisogno di tenere la bacchetta da solo. O se il futuro è semplicemente meglio lasciarlo ai robot.
