Es war eine laute Tech-Woche. Du siehst dich um und hast das Gefühl, dass alles versucht, dir etwas zu verkaufen und gleichzeitig etwas anderes kaputt macht. Lassen Sie uns den Lärm durchbrechen.
Welches Samsung Folding lohnt sich wirklich?
Lassen Sie uns zunächst die Hardware klären, denn wenn Sie die neueste Samsung-Ausrüstung kaufen, sind die Optionen verwirrend. Die Debatte konzentriert sich auf drei spezifische Geräte: das Samsung Fold8 Ultra, das Standard Fold8 und das Flip8.
Wenn Sie sich fragen, welches Sie kaufen sollten, hängt die Antwort von Ihrer Mengentoleranz ab. Das Fold8 Ultra ist das Biest in Sachen Produktivität. Es hat den größten Bildschirm, die besten Kameras und den höchsten Preis. Das Standard-Fold8 schneidet den Überschuss ab, behält aber das Tablet-Erlebnis bei. Der Flip8? Das ist für Leute, die nur ein Telefon wollen, das sich zusammenklappen lässt, mehr nicht.
Kaufen Sie das Ultra nicht, wenn Sie keinen Laptop-Ersatz benötigen. Kaufen Sie den Flip8 nicht, wenn Sie vertikale Falten hassen. Es ist keine komplexe Entscheidung. Überprüfen Sie einfach Ihr Bankkonto.
Die EU geht hart gegen Googles Suchtaktiken vor
Während Sie sich Sorgen um die Bildschirme Ihrer Telefone machten, ließ die Europäische Union bei Google eine Bombe platzen. Die Europäische Kommission hat dem Suchriesen eine Geldstrafe von einer Milliarde US-Dollar auferlegt. Warum? Weil Google seinen eigenen Diensten im Suchranking Priorität einräumte.
Dabei geht es nicht nur um Werbeeinnahmen. Die EU behauptet, Google habe seine eigenen Apps an die Spitze der Ergebnisse gebracht und damit der Konkurrenz direkt geschadet. Das ist eine große Sache für jeden, der glaubt, dass Suchmaschinen neutrale Einfallstore sein sollten. Wenn es Google gelingt, die Ergebnisse zugunsten seines eigenen Ökosystems zu manipulieren, ähnelt das „offene Web“ einem ummauerten Garten mit teuren Toren.
Trumps EPA-Vorschläge zur Erleichterung der öffentlichen Aufsicht über Umweltverschmutzung
Hier ist ein dunklerer Winkel. Die Trump-Administration möchte den Umgang der Öffentlichkeit mit Schadstoffgenehmigungen ändern. Die Environmental Protection Agency (EPA) hat eine Regelung vorgeschlagen, die die Macht auf die Staaten verlagert. Die Staaten würden entscheiden, wie viel Einfluss die Öffentlichkeit auf Luftverschmutzungsgenehmigungen nehmen soll.
Wer profitiert? Rechenzentren.
Diese energiehungrigen Anlagen sind zunehmend auf fossile Brennstoffe angewiesen. Durch die Verringerung der öffentlichen Aufsicht wird es für sie einfacher, schneller Genehmigungen zu erhalten. Es ist ein Segen für die Industrie, aber ein Verlust für die Gemeinden, die die Luft rund um diese Anlagen atmen. Es ist ein stiller politischer Wandel mit deutlichen Konsequenzen.
Amerikas heißer Hybrid-Sommer
Die Benzinpreise sind gestiegen. Wieder. Aber die Händler sind nicht leer. Sie sind voll von Hybridautos. Die Kunden schnappen sie sich.
Dies ist kein Nischenmarkt mehr. Es ist der Mainstream. Wenn die Pumpe teuer wird, greifen die Amerikaner nicht unbedingt auf Elektropumpen zurück; Sie werden hybrid. Es ist die pragmatische Brücke. Wenn Sie Geld sparen möchten, ohne Angst vor dem Laden zu haben, kaufen Sie einen Hybrid. Der Markt hat gesprochen.
Googles neue Wiederherstellungsmethode ist… seltsam
Bei der Kontowiederherstellung geht es bei Google weniger um Passwörter als vielmehr um Biologie. Sie können jetzt ein Selfie-Video als Ersatzschlüssel für Ihr Konto verwenden.
Wenn Sie ausgesperrt werden, wird Ihr Gesicht Teil des Genesungsprozesses. Es ist praktisch. Es ist auch zutiefst beunruhigend. Ihre Gesichtsgeometrie ist jetzt ein Sicherheitszeichen. Benutze es. Vergessen Sie nur nicht, wer über die Daten verfügt.
Ist es wirklich gut, soziale Medien für Kinder zu verbieten?
Alle sind sich einig, dass es eine schlechte Idee ist, soziale Medien für Kinder zu verbieten. Die Risiken sind real – Mobbing, Bloßstellung, Sucht. Aber ein radikaler Schnitt und ein vollständiges Internetverbot schaffen neue Probleme.
Es löst nicht diejenigen, die wirklich wichtig sind. Es treibt Kinder einfach in den Untergrund, wo man sie überhaupt nicht sehen kann. Regulierung und Aufklärung funktionieren besser als Totalverbote. Im Gespräch fehlt die Nuance, und das ist gefährlich.
Apples „klareres“ Flüssigglas war ein Fehler
Ich habe eine Woche mit Apples iOS 27 Beta verbracht und die Einstellung „Klareres“ Flüssigglas auf maximale Transparenz eingestellt.
Ich wollte sehen, ob die Benutzeroberfläche durch die zusätzliche Unschärfe und Transparenz erstklassig aussieht. Stattdessen ertappte ich mich dabei, wie ich auf Ikonen blinzelte. Ich habe jede verzerrte Sekunde davon genossen, auf eine masochistische Art und Weise. Der Akku war schneller leer. Der Text war schwerer zu lesen. Für einen Fototermin sieht es cool aus, aber als Schnittstelle funktioniert es nicht. Apple versucht, Glas wie Glas aussehen zu lassen. Es sieht einfach aus wie Schmutz auf einem Bildschirm.
Erinnerst du dich an Jibo? Lernen Sie seinen Nachfolger kennen: iKairos
Erinnern Sie sich an den Jibo-Roboter? Es war bezaubernd, umsonst nützlich und abgesagt. Es ist sozusagen zurück.
iKairos ist
