Het was een drukke week in de techniek. Je kijkt om je heen en het voelt alsof alles je iets probeert te verkopen en tegelijkertijd iets anders kapot maakt. Laten we het lawaai onderbreken.
Welke opvouwbare Samsung is eigenlijk de moeite waard?
Laten we eerst de hardware uit de weg ruimen, want als je op zoek bent naar de nieuwste Samsung-uitrusting, zijn de opties verwarrend. Het debat concentreert zich op drie specifieke apparaten: de Samsung Fold8 Ultra, de standaard Fold8 en de Flip8.
Als u vraagt welke u moet kopen, hangt het antwoord af van uw tolerantie voor bulk. De Fold8 Ultra is het beest voor productiviteit. Het heeft het grootste scherm, de beste camera’s en het hoogste prijskaartje. De standaard Fold8 snijdt het overtollige af, maar behoudt de tabletervaring. De Flip8? Dat is voor mensen die gewoon een opvouwbare telefoon willen, meer niet.
Koop de Ultra niet als je geen laptopvervanger nodig hebt. Koop de Flip8 niet als je een hekel hebt aan verticale vouwen. Het is geen complexe beslissing. Controleer gewoon uw bankrekening.
De EU treedt hard op tegen de zoektactieken van Google
Terwijl u zich zorgen maakte over telefoonschermen, liet de Europese Unie een bom vallen op Google. De Europese Commissie heeft de zoekgigant een boete van 1 miljard dollar opgelegd. Waarom? Omdat Google prioriteit geeft aan zijn eigen diensten in de zoekresultaten.
Het gaat niet alleen om advertentie-inkomsten. De EU beweert dat Google zijn eigen apps naar de top van de resultaten heeft gestuwd, waardoor concurrenten direct werden geschaad. Dit is een enorme deal voor iedereen die gelooft dat zoekmachines neutrale toegangspoorten moeten zijn. Als Google de resultaten kan manipuleren om zijn eigen ecosysteem te bevoordelen, begint het ‘open web’ veel op een ommuurde tuin met dure poorten te lijken.
De EPA-voorstellen van Trump om het publieke toezicht op vervuiling te verlichten
Hier is een donkerdere hoek. De regering-Trump wil de manier veranderen waarop het publiek omgaat met vervuilingsvergunningen. De Environmental Protection Agency (EPA) heeft een regel voorgesteld die de macht verschuift naar de staten. Staten zouden beslissen hoeveel inbreng het grote publiek krijgt over vergunningen voor luchtverontreiniging.
Wie profiteert? Datacentra.
Deze energieverslindende faciliteiten zijn steeds afhankelijker van fossiele brandstoffen. Door het publieke toezicht te verminderen, wordt het voor hen gemakkelijker om vergunningen sneller goedgekeurd te krijgen. Het is een zegen voor de industrie, maar een verlies voor de gemeenschappen die de lucht rond deze faciliteiten inademen. Het is een stille beleidsverandering met luide gevolgen.
Amerika’s hete hybride zomer
De gasprijzen zijn gestegen. Opnieuw. Maar dealers zijn niet leeg. Ze staan vol met hybride auto’s. Klanten pikken ze op.
Dit is geen nichemarkt meer. Het is de mainstream. Als de pomp duur wordt, gaan Amerikanen niet noodzakelijkerwijs elektrisch; ze gaan hybride. Het is de pragmatische brug. Als u geld wilt besparen zonder angst in rekening te brengen, koopt u een hybride. De markt heeft gesproken.
De nieuwe herstelmethode van Google is… raar
Google maakt accountherstel minder over wachtwoorden en meer over biologie. Je kunt nu een selfievideo gebruiken als reservesleutel voor je account.
Als u wordt buitengesloten, wordt uw gezicht onderdeel van het herstelproces. Het is handig. Het is ook diep verontrustend. Uw gezichtsgeometrie is nu een beveiligingsteken. Gebruik het. Vergeet alleen niet wie de gegevens bewaart.
Is het verbieden van sociale media voor kinderen eigenlijk goed?
Iedereen is het erover eens dat het verbieden van sociale media voor kinderen een slecht idee is. De risico’s zijn reëel: pesten, blootstelling, verslaving. Maar als we het botweg zeggen en het internet verbieden, ontstaan er geheel nieuwe problemen.
Het lost de zaken die er echt toe doen niet op. Het drijft kinderen gewoon ondergronds, waar je ze helemaal niet kunt zien. Regulering en voorlichting werken beter dan totale verboden. De nuance ontbreekt in het gesprek en dat is gevaarlijk.
Het ‘helderdere’ vloeibare glas van Apple was een vergissing
Ik heb een week doorgebracht met de iOS 27-bèta van Apple, waarbij ik de instelling ‘Meer helder’ vloeibaar glas op maximale transparantie heb gezet.
Ik wilde zien of de extra vervaging en transparantie ervoor zorgden dat de gebruikersinterface er premium uitzag. In plaats daarvan merkte ik dat ik naar pictogrammen tuurde. Ik genoot van elke verwrongen seconde ervan, op een masochistische manier. De batterij ging sneller leeg. De tekst was moeilijker te lezen. Het ziet er cool uit voor een foto, maar het werkt niet als interface. Apple probeert glas op glas te laten lijken. Het lijkt gewoon vuil op een scherm.
Ken je Jibo nog? Maak kennis met zijn opvolger: iKairos
Ken je de Jibo-robot nog? Het was schattig, voor niets nuttig en geannuleerd. Het is terug, een soort van.
iKairos is
