Запитати, яких історичних діячів ви б запросили на вечерю, є популярним способом зламати лід. Тепер Sora AI від OpenAI пропонує інший: яких історичних діячів ви б хотіли бачити, щоб вони билися один з одним? Це відображає ширшу тенденцію: нові технології часто здаються натхненними антиутопічною науковою фантастикою минулих десятиліть, але втрачають суть. Замість того, щоб бути застереженням, ці впливи приймаються, іноді навіть не усвідомлюючи темніші послання, які вони несуть.
Прийняття антиутопічної естетики
Гнітюча подібність між результатами Сори та темними комедійними розвагами, зображеними в антиутопічних фільмах, вражає. Уявіть собі, як Ганді бореться з Гітлером або Стівен Хокінг, за яким переслідує поліція — сценарії, що повторюються в дивних, огидних розвагах таких фільмів, як «Ідіократія», «Робокоп» і «Людина, що біжить». Це не нове, це схоже на жарт письменника 1990-х чи навіть на коментар про соціальний занепад.
Це захоплення не випадкове. Сучасний дизайн часто черпає натхнення з естетики неон-нуар кіберпанку з його високотехнологічною атмосферою низького життя. Під впливом таких творів, як романи Вільяма Гібсона та «Матриця», технологічна індустрія охоплює образи зруйнованих міських пейзажів, всемогутніх корпорацій, високотехнологічних модифікацій тіла, хвороб віртуальної реальності, оманливих штучних інтелектів, механічних вбивць і одягнених у шкіру хакерів, які пересуваються в кіберпросторі. Ці бачення рідко мали на меті бути бажаними, але технологічна індустрія, здається, інтегрує їх безпосередньо у свої проекти.
Tesla Cybertruck є прикладом цієї тенденції. Його дизайн, описаний Ілоном Маском як «те, на чому міг би їздити Bladerunner», явно нагадує антиутопічну наукову фантастику. Однак вантажівка також зіткнулася з численними практичними проблемами — тріснуті куленепробивні вікна, знебарвлена нержавіюча сталь і кілька відкликань — які підкреслюють розрив між естетикою та реальністю.
Непередбачені наслідки одержимості технологіями
Ця антиутопічна аура пронизує різні аспекти технологій. Демонстрація штучного інтелекту Марка Цукерберга була повна збоїв, а відео про набір військових тепер нагадують самопринизливі пародії на «Офіс», а не передають інтенсивність «Зоряного десанта».
Мабуть, найбільше хвилює сфера людських стосунків. Сем Альтман, генеральний директор OpenAI, чітко змоделював свого ідеального ШІ-штучного персонажа за персонажем Скарлетт Йоханссон у фільмі «Вона», який розвивається за межі його коханої людини. Чат-бот Ілона Маска Grok пропонує неоднозначну «супутню» програму, включаючи порнографічний вайфу. Навіть реклама нью-йоркського метро для аксесуара зі штучним інтелектом під назвою Friend, намиста, яке функціонує як постійне спостереження, представляє заміну складних людських зв’язків як рішення.
Витоки антиутопічних візій
Варто зазначити, що індустрія технологій не винайшла ці антиутопічні тривоги. Письменники-фантасти просто викристалізували давнє занепокоєння щодо застарілості людини, засобів масової інформації та занепаду очікувань, проектуючи їх у перебільшене майбутнє. Не дивно, що ми розробляємо штучний інтелект і використовуємо його для створення сенсаційних зображень, або що наші тривоги щодо стеження та виключення призводять до того самого. Дивно, що ці результати тепер виглядають замаскованими під застереження.
Страх за себе
Останні досягнення в області штучного інтелекту підкреслюють більш фундаментальний страх: страх інших. Індустрія поспішає розробити замінники таким враженням, як «дружба» та «стосунки», передаючи складність людської взаємодії — чи то через намисто, яке пропонує коментарі до відеоігор, чи через лояльного чат-бота, який завжди готовий вислухати. «Проблема», яку намагаються вирішити деякі сучасні штучні інтелекти, — це, по суті, ми. Застережні застереження з антиутопічних історій розгортаються як рішення, здавалося б, без іронії.
Зрештою, сприйняття антиутопічних тропів технологічною індустрією відображає цікаву тенденцію — нездатність визнати застереження, вбудовані в саму наукову фантастику, з якої вона черпає натхнення, і готовність прийняти, а не уникати цього антиутопічного майбутнього.
Кейсі Майкл Генрі — письменник, який живе в Нью-Йорку. Видає культурний бюлетень Slim Jim.
